LITIGIO. El cuatro de agosto de 2021, la Secretaría de Relaciones Exteriores, por medio de su Consultoría Jurídica, presentó una demanda civil contra empresas fabricantes y distribuidoras de armas ante la Corte Federal de Massachusetts. El Gobierno de México demandó a las compañías por prácticas comerciales ilegales y negligentes que propician el tráfico de sus armas a nuestro país.
Es la primera vez que un gobierno extranjero demanda a miembros de la industria de armas ante cortes estadunidenses. Adicionalmente, el litigio forma parte de una estrategia más amplia del Gobierno de México para combatir el tráfico de armas. La refuerza y complementa al incluir el eslabón que faltaba: la responsabilidad corporativa. Expertos e instituciones destacados han reconocido el valor y las implicaciones de la demanda, más allá del corto plazo y del ámbito regional.
En este repositorio se compilan y publican los principales documentos y materiales relacionados con la demanda, en respuesta al interés que han mostrado académicos, periodistas, funcionarios, miembros de la sociedad civil y personas involucradas en temas de derecho internacional, tráfico de armas y violencia con armas de fuego. Por su relevancia e implicaciones, la Secretaría de Relaciones Exteriores extiende una cordial invitación a explorar el repositorio y dar seguimiento al litigio.
Una de las victorias de las demandas de México contra los fabricantes y distribuidores de armas de fuego estadunidenses –que siguen en proceso– es la visibilidad del problema del uso de sus productos en actos violentos que se cometen en territorio mexicano, aseveraron expertos que participan en los litigios.
En el segundo día de la conferencia internacional El negocio de la letalidad: el tráfico de armas a México, organizada por El Colegio de México y la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Steve Shadowen, del despacho Hilliard Shadowen LLP, subrayó que los recursos presentados en Boston y Arizona tienen como fin que los fabricantes y vendedores de armas, en la cadena de distribución, internalicen el costo de los daños que causan
.
Miguel Ángel Reyes, consultor jurídico adjunto de la SRE, destacó el respaldo que han recibido las demandas. Expuso que en el caso de la de Boston, presentada el 4 de agosto de 2021, México ha entregado ocho escritos llamados amigos de la Corte
.
Indicó que entre los escritos, que son instrumentos que presentan terceras partes al juicio, están los de familiares de víctimas de la violencia armada que se vive en México, así como de investigadores y organizaciones como el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez.
Otros de los documentos fueron presentados por 27 fiscales de distrito de diferentes condados de Estados Unidos, entre ellos de Texas –uno de los que tienen mayor flexibilidad en la portación y uso de armas–, así como fiscales generales de 14 estados del país vecino.
Alejandro Celorio, consultor jurídico de la SRE, anunció que pedirán una opinión consultiva ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre si existe la responsabilidad de un Estado por no regular las acciones de su sector privado, que impacten los derechos humanos en un tercer país, y qué alcances puede tener una legislación doméstica en términos de respeto a garantías fundamentales cuando frustra el acceso a la justicia.
John Lindsay-Poland, de Stop US-Arms to Mexico, indicó que en Estados Unidos hay más de 20 mil armerías, de las cuales 7 mil se encuentran en estados fronterizos. Siendo el 4 por ciento de la población mundial, Estados Unidos tiene en manos civiles alrededor de 45 por ciento de las armas de fuego
.
Se pronunció por que haya en ambos países controles de usuarios finales en exportación de armas, dado que se han detectado casos en los que la Sedena dice que es el usuario final
, pero no es así.
